Turnitin是当今教育界使用的最著名的抄袭检测工具之一。它还拥有自己的人工智能检测器,教师和其他用户可以使用它来识别一段文本是否是在人工智能的帮助下编写的。然而,关于 Turnitin 人工智能检测器的准确性和整体可靠性的问题仍然存在,在Reddit等平台上进行了广泛的讨论。
为了解决这些问题,我们开始对 Turnitin 的 AI 检测器进行彻底检查,以确定其精度和功效。请加入我们,让我们揭晓我们的调查结果。
Turnitin 人工智能检测器背后的技术
在我们深入了解Turnitin AI 检测的准确度的细节之前,了解该工具的工作原理非常重要。它旨在帮助用户(尤其是教育工作者)了解诸如ChatGPT之类的人工智能写作工具何时被用于论文和学生论文中。它由 Turnitin 自己的团队开发,旨在发现人工智能文本中最常见的迹象。
从ChatGPT到 Gemini,许多人工智能作家都倾向于使用相似的单词、短语和句子结构以及其他“水印”。 Turnitin 的人工智能检测器旨在发现这些迹象,并权衡各种因素和指标,以确定一段文本是否是在人工智能的帮助下制作的。
BypassGPT:绕过Turnitin AI 检测的简单方法
如果您想知道如何绕过Turnitin AI 检测,答案很简单:使用BypassGPT 。 BypassGPT是领先的不可检测的 AI 作家,随时准备将任何 AI 文本人性化。今天就尝试一下,击败周围的所有人工智能探测器。
使用BypassGPT绕过Turnitin AI 检测器
Turnitin AI 检测器的看法和印象
那么, Turnitin AI 检测器准确吗? Turnitin是否检测 Chat GPT?为了了解有关此工具的更多信息,我们查看了一些用户评论和印象。
一般用户体验
与Turnitin软件的其他部分一样,Turnitin 的 AI 检测器仅适用于教育行业的人员。因此,并不是任何人都可以简单地注册并使用它。但是,只要您有权访问,该工具就相对容易使用。您只需上传文件或粘贴要扫描的文本即可。
然后Turnitin AI 检测器将扫描文本并为您提供报告。该报告应详细说明提交的内容有多少是在人工智能的帮助下生成的,为您提供百分比分数并突出显示人工智能生成的文本部分。从那里,您可以深入研究文本,准确查看哪些部分看起来像人类,哪些部分是人工智能。
Turnitin的公众舆论
了解Turnitin AI 检测准确性的最简单方法之一是查看用户和专家对此的评价。虽然这个工具给人留下了一些积极的印象,但很多人担心它的有效性。 网上对该平台的可靠性有各种讨论,一些用户表示它产生了太多误报。

此外,几所顶尖大学已发布公告和书面声明,对Turnitin的可靠性提出质疑。例如, 范德比尔特大学因人工智能检测器缺乏有效性而决定禁用它。 加州大学也做了同样的事情。就连 Turnitin 自己的开发人员也承认,AI 检测工具可能并不完全可靠。
测试Turnitin AI 检测器的准确度
因此,当谈到Turnitin AI 检测器的准确度时,很明显,人们普遍对该工具的真正可靠性缺乏信心。
为了了解它在识别人工智能和人类内容方面的准确度,我们决定对其进行测试。我们使用人工智能工具、人类作家和人工智能释义者来生成各种文本片段,并看看Turnitin如何回应它们。单击此处直接查看最终结果。
Turnitin检测 AI 生成的内容准确吗?
我们将使用直接从ChatGPT和 Gemini 等工具生成的简单 AI 内容开始测试。
首先,我们要求ChatGPT写 300 字关于预算旅行的内容。

现在,Turnitin 的 AI 检测器对文本进行排名的方式如下:

正如你所看到的,它成功地发现这是人工智能生成的写作。
接下来,我们要求双子座写一篇关于亚伯拉罕·林肯的短文。这是双子座给我们的:

使用 Turnitin 的 AI 探测器扫描的结果:

Turnitin再次做出了正确的决定。
最后,我们请克劳德提供一段关于克服飞行恐惧的简短内容。

以下是Turnitin对该文本的看法。

对于第三篇也是最后一篇文本, Turnitin的评估再次达到 100% 准确。
Turnitin检测释义内容准确吗?
在我们实验的下一阶段,我们希望了解 Turnitin 的 AI 检测器如何处理使用 QuillBot 等释义工具稍作修改的 AI 内容。我们取出所有三段原始文本并用Quillbot对其进行解释,然后用Turnitin再次扫描它们。
第一步是将 ChatGPT 的文本输入Quillbot并进行解释。结果如下:

这是来自 Turnitin 人工智能检测器的报告:

在这里,我们可以看到Turnitin的第一个缺陷。它只发现该文本的 70% 是由 AI 制作的,不确定其余 30%。
接下来, Quillbot解释了 Gemini 的文本:

Turnitin对此的看法如下:

在这里, Turnitin正确地发现文本全部是人工智能。
最后,我们用Quillbot来转述克劳德的内容:

这是来自 Turnitin 人工智能扫描仪的第三份报告:

对于最后一个样本, Turnitin再次感到有点困惑,觉得文本似乎是人工智能和人类书写的混合体。
Turnitin检测人类内容准确吗?
最后,我们完全手工编写了三段文本,没有人工智能的任何帮助,所有文本都涉及相同的主题,以保持测试的公平性。
第一个主题是预算旅行。

Turnitin对此的看法如下:

第一个样本产生了很大的误报, Turnitin错误地认为文本是人工智能生成的。
接下来,我们写了关于林肯的文章:

Turnitin对此的回应如下:

这次, Turnitin 的AI 得分为 0%,答对了。
最后但并非最不重要的一点是,我们写了如何克服对飞行的恐惧。

这是 Turnitin 的扫描结果的屏幕截图:

另一个误报。在这里, Turnitin认为文本是 100% AI,尽管它是 100% 人类。
如何绕过Turnitin AI 检测:尝试BypassGPT

那么, Turnitin AI 检测器准确吗?我们的测试表明, Turnitin在识别 AI 文本方面非常有效,但有时也会出错或产生不确定且不可靠的结果。这使得它成为一个很难使用的工具。人们尤其难以弄清楚如何绕过Turnitin。
那么, BypassGPT可以帮助解决这个问题。 BypassGPT拥有行业领先的人性化技术,可以转换任何一段 AI 文本,使其更人性化地通过领先的检测器。它可以轻松绕过Turnitin、 Originality和GPTZero等人工智能检测工具。另外,它从不抄袭,也不犯错误。
特征
- AI 绕过:绕过所有领先的 AI 检测器工具,包括 Originality 和GPTZero。
- 人性化:采用先进的人性化技术, BypassGPT将AI转换为100%人类评分内容。
- 无抄袭:该工具始终产生原创作品,没有抄袭的迹象。
- 保留意义:它保留了作者最初的信息和意义。
- 多种模式:三种旁路模式可帮助您绕过任何 AI 探测器。
- SEO:生成包含大量关键字的优化内容,以帮助您获得高排名。
- 多语言:功能齐全,支持多种外语以及英语。
BypassGPT能否可靠地绕过Turnitin AI 检测?
为了了解BypassGPT对抗Turnitin等 AI 检测器的真正效果,我们必须对其进行同样严格的测试。我们从ChatGPT、Claude 和 Gemini 获取了三个由 AI 生成的原始文本,并通过这个无法检测的 AI 工具运行它们。然后,我们获取结果并将其通过 Turnitin 的 AI 检测器。
这是第一个示例,展示了BypassGPT如何转换我们的ChatGPT文本以绕过Turnitin。

这是第一段文本的Turnitin扫描结果:

正如您所看到的, Turnitin完全被BypassGPT愚弄了。 BypassGPT 的文本获得了完美的 100% 人类(0% AI)分数。
接下来,我们要求BypassGPT将 Gemini 的文本人性化。这就是它给我们带来的。

这是在Turnitin AI 检测器的帮助下第二次扫描的结果:

Turnitin再一次被愚弄了。它认为这段文字完全是人类编写的,尽管实际上是由一个无法检测的人工智能编写工具BypassGPT编写的。
最后,我们对第三段文本重复了这个过程,该文本最初是由克劳德写的。

这是Turnitin AI 探测器的第三次扫描结果。

Turnitin再一次被骗了。 BypassGPT 巧妙的人性化技术轻松击败了这款领先的 AI 探测器。
为了进一步突破 BypassGPT 的限制,我们要求它重写最初未能通过人工智能检测的两篇人类文本。这是第一个的扫描结果,还有另一个完美的评级。

这是第二篇课文的结果,它再次获得了满分。

这证明BypassGPT不仅是一个令人惊叹的人工智能文本人性化工具,而且还可以人性化实际的人类编写的样本,以消除误报的风险。
Turnitin AI 检测器准确吗:测试结果
下表总结了我们测试的所有结果。
| 文字来源 | Turnitin结果 | Turnitin是对还是错? |
| 人工智能ChatGPT | 100%人工智能 | 没错,它发现了人工智能 |
| 人工智能——双子座 | 100%人工智能 | 没错,它发现了人工智能 |
| 人工智能——克劳德 | 100%人工智能 | 没错,它发现了人工智能 |
| Quillbot – ChatGPT | 70% 人工智能 | 部分正确,但仍然认为某些人工智能文本是人类的 |
| Quillbot – 双子座 | 100%人工智能 | 没错,它发现了人工智能 |
| Quillbot——克劳德 | 68% 人工智能 | 部分正确,但仍然认为某些人工智能文本是人类的 |
| 人类#1 | 100%人工智能 | 错了,它以为人类是AI |
| 人类#2 | 0%人工智能 | 是的,它发现了人类文字 |
| 人类#3 | 100%人工智能 | 错了,它以为人类是AI |
| BypassGPT #1 | 0%人工智能 | 无法检测AI文本 |
| BypassGPT #2 | 0%人工智能 | 无法检测AI文本 |
| BypassGPT #3 | 0%人工智能 | 无法检测AI文本 |
| BypassGPT后人类#1 | 0%人工智能 | 无法检测AI文本 |
| BypassGPT后的人类#3 | 0%人工智能 | 无法检测AI文本 |
那么,从这些结果我们可以说什么呢?好吧,该表清楚地表明,如果您想知道Turnitin AI 检测是否准确,答案是否定的。这个工具屡次犯错误并出错。它混淆了人类文本与人工智能以及人工智能文本与人类的关系,这表明它往往过于敏感且不准确。
如果您担心被Turnitin错误地标记为 AI,请不用再担心。它还在所有五次尝试中都被BypassGPT击败。这表明BypassGPT对于任何想知道如何每次绕过 AI 检测的人来说都是完美的选择。
结论
总的来说,我们的测试表明Turnitin远非它所声称的可靠的人工智能检测工具。虽然它在某些情况下成功识别了人工智能生成的内容,但它也表现出明显的缺陷,产生误报和不准确。
鉴于这些发现,教育工作者和用户在依赖 Turnitin 的 AI 检测器时可能需要谨慎行事,并探索提供更一致和准确结果的替代解决方案。