ZeroGPT は、現在利用可能な多数の AI 検出器の 1 つです。これは、 ChatGPT、GPT4、およびその他の形式の AI コンテンツの最も信頼性が高く高度な検出器として販売されており、世界中の何百万人ものユーザーに信頼されています。
しかし、 ZeroGPT は正確なのでしょうか?この疑問はRedditで広く議論されており、多くの人がその信頼性について疑問を表明しています。では、AI コンテンツを特定するためにこのツールを本当に信頼できるでしょうか? ZeroGPT の精度レベルについて詳しく知りたい方は、以下をお読みください。
ZeroGPT はどのように機能しますか?
ZeroGPT は、独自の「DeepAnalyse」テクノロジーを利用します。 AI コンテンツ検出の先駆けとなるこのモデルは、多段階のテキスト分析システムを利用してテキストの一部をスキャンし、その起源を特定し、コンテンツ生成における AI の存在の可能性を特定します。これは、 ChatGPT、 GPT3、 GPT4、 Bardなどの複数のツールからコンテンツを検出することに特化しています。
ユーザー入力の観点から見ると、 ZeroGPT は非常にシンプルです。ユーザーはテキストをコピーして表示されたボックスに貼り付け、[テキストの検出] ボタンをクリックしてスキャンを開始します。 ZeroGPT は、独自の社内アルゴリズムを使用してテキストをマクロおよびミクロ レベルで分析し、AI の兆候を特定します。その後、AI によって書かれたと思われるテキストの割合を示す結果がユーザーに提供されます。
BypassGPT を使用してZeroGPT AI 検出を簡単にバイパスする
ZeroGPTやその他の AI スキャナーを乗り越えたいですか? BypassGPTを使用してください。強力な人間化テクノロジーを誇るこのツールは、AI の検出を回避するのに最適なツールです。今すぐBypassGPT を試して、何ができるかを確認してください。
BypassGPTを使用すると、 ZeroGPT のバイパスがかつてないほど簡単になりました
ZeroGPTのフィードバックとユーザー レビュー
ZeroGPT がどの程度正確であるかを知る最良の方法の 1 つは、 ZeroGPTを使用した人のフィードバックやレビューを見ることです。このセクションでは、このツールがどの程度うまく機能するのか、また人々がZeroGPTについて一般的にどう思っているのかを探っていきます。
一般的なユーザーエクスペリエンス
一般に、上で概説したように、 ZeroGPTのユーザー エクスペリエンスはシンプルでわかりやすいと言われています。わずか数ステップで、ユーザーはテキストが AI によって作成されたものかどうかを確認できます。このプロセスは迅速かつ簡単で、 ZeroGPT がコンテンツを処理して応答を返すのに通常はそれほど時間はかかりません。
このツールは無料で使用することもできますが、スキャンごとに 15,000 文字という厳しい制限があります。ユーザーが長い作品をスキャンしたい場合は、Pro と Max の 2 つの有料プランのいずれかにアップグレードする必要があります。これらのプランでは、スキャンごとに最大 100,000 文字が提供され、PDF レポートや大規模なバッチ ファイルのチェックなどの追加機能が提供されます。
ZeroGPTに関する世論
残念ながら、精度と信頼性についての高尚な主張にもかかわらず、 ZeroGPT は多くのユーザーにあまり人気がありません。このツールの信頼性が欠けているというスレッドがオンライン上にたくさんあり、 ZeroGPTをテストした後、どれだけ正確なのか疑問を呈する人もたくさんいます。たとえば、このRedditスレッドには、不幸なユーザーの例がたくさんあります。

他にもReddit のディスカッションにはZeroGPTに関する否定的なコメントがたくさんあります。さらに、科学研究者らはZeroGPTをテストし、開発者が Web サイトで主張しているZeroGPT の精度評価 98% ではなく、精度が35 ~ 65% の確率でしかないことを発見しました。
ゼロ GPT は正確ですか: ZeroGPTをテストする
結局のところ、「 ZeroGPTは正確ですか?」といった質問に答える最善の方法です。 「 ZeroGPT は信頼できますか?」それをテストすることです。それがまさに私たちがやったことなのです。私たちのテスト プロセスは次のとおりです。 ChatGPT、 Google Gemini、および Claude を使用して AI テキストを生成し、それをZeroGPTに入れて検出できるかどうかを確認しました。
また、 Quillbotパラフレーズを使用して AI テキストを言い換え、独自にテキストを作成して、ZeroGPT の精度レベルにどのような影響を与えるかを確認しました。結果については続きを読んでください。
AI 生成コンテンツに対するZeroGPT の精度
まず、 ChatGPT に「気候変動」というテーマで 100 語書くように依頼しました。
ChatGPT が考え出したものは次のとおりです。

次に、テキストをZeroGPTに入力して、それがどの程度うまく機能するかを確認しました。

ご覧のとおり、 ZeroGPT は、このテキストが AI ツールによって書かれたものであることを簡単に見分けることができました。
次に、Google の Gemini を使って実験を繰り返し、フランスのパリについて 100 語書いてもらいました。
ジェミニが私たちに与えてくれたのは次のとおりです。

そして、 ZeroGPT がそれについて考えたことは次のとおりです。

ここでも、 ZeroGPT はAI によって書かれたテキストを発見するという素晴らしい仕事をしました。
それから私たちはクロードに、野球をテーマにした別の 100 語の文章を書くよう依頼して終わりました。
クロードからのメッセージは次のとおりです。

ZeroGPT はそれについて次のように考えました。

繰り返しますが、 ZeroGPT はそれを見事に成功させ、大手 AI ジェネレーターから AI テキストを検出するのに非常に効果的であることを証明しました。
言い換えコンテンツに対するZeroGPT の精度
次に、 Quillbotを使用して言い換えられた AI テキストをZeroGPT がどの程度うまく処理できるかを確認したいと思いました。まず、 ChatGPTからテキストを取得し、 Quillbotに変更させました。
Quillbot がChatGPTテキスト用に考え出したものは次のとおりです。

そして、 ZeroGPT がそれについて考えたのは次のとおりです。

ここでも、 ZeroGPT はテキストの大部分が AI によって作成されたことを発見しましたが、テキストの一部はスキャンを通過でき、元のスコアが 100% から 71% に減少しました。
次に、 Quillbot がGemini からのテキストを言い換えると、次のようになります。

ZeroGPT はこのテキストに対して次のように応答しました。

ご覧のとおり、Gemini のオリジナルのコンテンツと言い換えられたコンテンツとの間には大きな違いがあります。 Quillbotを使用して一部の単語や文構造を変更した後、 ZeroGPT の効果は大幅に低下し、テキストの 50% しか AI として検出できなくなりました。
最後に、クロードのテキストでこのプロセスを 3 回繰り返しました。 Quillbot が私たちに提供してくれたものは次のとおりです。

そして、 ZeroGPT は次のように応答しました。

これは、ZeroGPT の 3 つの中で最悪のパフォーマンスでした。テキストの大部分が AI によって作成されたものであることを検出できず、 Quillbotを使用してこのツールを部分的に回避できることが証明されました。
人間のコンテンツに対するZeroGPT の精度
次に、同じテーマについて自分たちでいくつかの文章を書きました。
まず、気候変動です。

ZeroGPT がテキストを評価した方法は次のとおりです。

ご覧のとおり、 ZeroGPT はこれを正しく実行しました。テキストが人間によって書かれたものであると正しく評価されました。
次にパリについて書きました。

そしてZeroGPTの意見は次のとおりです。

残念ながら、これはZeroGPT がいかに信頼できないかを証明しており、なぜ多くのユーザーが不満を抱いているかを示す明らかな例です。この記事は AI を一切使用せずにすべて手作業で書いたにもかかわらず、明らかな「誤検知」の例として、AI によって生成されたものであるとのフラグが付けられました。
最後に「野球」の話題。

ZeroGPTスキャンにより次の結果が得られました。

残念ながら、またもや誤検知という重大なケースが発生してしまいました。テキスト全体は AI を使用せずに一語一語書かれていましたが、 ZeroGPT は依然として誤解し、すべてが AI によって作成されたものであると考えました。これは、多くの AI 検出器と同様に、このツールが信頼性が低く、過度に敏感である可能性があり、ライターやコンテンツ作成者に誤検知の問題を引き起こす可能性があることを示しています。
BypassGPT: ZeroGPTをバイパスする確実なソリューション

ZeroGPT がどの程度正確かということになると、答えは明らかに異なります。私たちのテストで示されたように、 ZeroGPT は物事を正しく行う場合があります。また、間違いを犯し、テキストに AI または人間として誤ってフラグを付けることもあります。したがって、これは対処が難しいツールになる可能性がありますが、回避する方法はあります。 ZeroGPTをバイパスする方法を知りたい場合は、 BypassGPTを使用してください。
BypassGPT は、最先端の人間化が可能な、信頼できる検出不可能な AI ライターです。これは、テキストで 100% のヒューマン スコアを取得し、 ZeroGPT、 GPTZero 、 Originality.aiなどの主要な AI スキャナーをバイパスするのに役立ちます。また、組み込みの AI 検出、複数の AI バイパス モード、高速処理時間、その他の重要な機能も提供します。
特徴
- AI を人間のテキストに変換: ChatGPTや Gemini などのツールから AI で作成されたテキストを人間化します。
- AI 検出をバイパス: AI テキストを完全に検出不能にし、 ZeroGPTを含む一連の主要な AI スキャナーをバイパスします。
- 盗作のないコンテンツを提供: 盗作がなく、文法やスペルミスのない 100% オリジナルの出力コンテンツを作成します。
- 意図を保持する: テキストの元の意味を損なったり、変更したりするのではなく、保持します。
- 複数のモードを提供: さまざまな戦略と人間化技術を備えた 3 つの異なるバイパス モードからユーザーが選択できます。
- SEO パフォーマンスの向上: コンテンツを SEO 向けに最適化して、 Googleで上位にランクされるようにします。
- 多言語サポート: 50 以上の異なる言語で動作します。
BypassGPT のテストはZeroGPTをバイパスするために信頼性があります
検出不可能な AI 書き込みツールが実際にどれほど効果的であるかを証明するために、以前のテストで AI が生成したテキストを取得し、 BypassGPTで実行しました。次に、 ZeroGPTで結果を確認しました。
まず、 BypassGPT がChatGPTテキストに対して行ったことを示します。テキストをより人間らしく見せるために、ワードフロー、構造、語彙にさまざまな変更を加えています。

そして、これは、 ChatGPTテキストに対する BypassGPT の変更の結果です。

次に、BypassGPT が Gemini テキストをどのように変更したかを確認します。

ZeroGPT がサンプルを評価した方法は次のとおりです。

最後に、 BypassGPT が人間化アルゴリズムを通過させた後にクロード テキストに対して行ったことを示します。

そして、 ZeroGPT がそれについて考えたことは次のとおりです。

ご覧のとおり、 BypassGPT はAI コンテンツをZeroGPTによって見事に検出不能にしました。 3 つのテストすべてで人間による完璧な 100% スコアを獲得し、AI コンテンツを人間化してこの主要な AI 検出器を通過できる以上の能力があることを証明しました。
次に、さらに一歩進みました。 BypassGPTを使用して、以前にZeroGPT検出に失敗した人間のサンプルをやり直しました。私たちは、 BypassGPT がZeroGPTをバイパスするという点で、実際の人間のライターよりも優れたパフォーマンスを発揮できるかどうかを確認したかったのです。
BypassGPT の人間化プロセスを経た後の 2 番目の人間のテキストがどのように見えるかは次のとおりです。

そして、 ZeroGPT がそれについて考えたことは次のとおりです。

満点です。これは、 BypassGPT がスキャンを打ち負かすために元の人間のテキストを改善することに成功したことを示しています。
次に、3 番目の人間のサンプルでこのプロセスを繰り返しましたが、これも当初は BypassGPT のスキャンを上回ることができませんでした。

ZeroGPTの結果は次のとおりです。

もう一度言いますが、完璧なパフォーマンスです。 ZeroGPT はテキストが AI によって作成されたものであることをまったく見分けることができず、 BypassGPTに 100% だまされました。
ZeroGPT はどれくらい正確ですか : テスト結果のまとめ
全体として、 ZeroGPTのテストでは、次の表に示すように、いくつかの複雑な結果が得られました。
| 本文の出典 | ZeroGPT AI スコア | ZeroGPT は正確ですか? |
| AI – ChatGPT | 100% AI | はい、正しく発見された AI |
| AI – ジェミニ | 100% AI | はい、正しく発見された AI |
| AI – クロード | 100% AI | はい、正しく発見された AI |
| Quillbot – ChatGPT | 71% AI | ほとんどAIを発見しました |
| Quillbot – ジェミニ | 51% AI | 結果はまちまち、半分だけ正解 |
| Quillbot– クロード | 22% AI | いいえ、AI コンテンツの大部分が人間であると誤ってラベル付けされています |
| 人間 #1 | 0% AI | はい、人間のテキストを正しく識別しました |
| 人間 #2 | 100% AI | いいえ、人間のコンテンツを AI として誤ってラベル付けしました |
| 人間 #3 | 100% AI | いいえ、人間のコンテンツを AI として誤ってラベル付けしました |
| BypassGPT#1 | 0% AI | BypassGPTに敗北 |
| BypassGPT#2 | 0% AI | BypassGPTに敗北 |
| BypassGPT#3 | 0% AI | BypassGPTに敗北 |
| BypassGPTた後の人間 #2 | 0% AI | BypassGPTに敗北 |
| BypassGPTた後の人間 #3 | 0% AI | BypassGPTに敗北 |
この表は、コンテンツごとに異なるZeroGPTの精度レベルを示しています。基本的な AI ジェネレーターでは効果的でしたが、 ZeroGPT はQuillbotから言い換えられたコンテンツを識別するのに苦労しました。人間が書いたテキストを使用したテストでは、2 つの重大な誤検知が発生し、信頼性が低いことが実証されました。
したがって、 ZeroGPT が正確かどうかという質問になると、真実はそれによって異なります。
ZeroGPT を一貫して回避する方法を知る必要がある場合、答えは明らかです。 BypassGPT を使用します。注目すべきことに、 BypassGPT は5 回すべてでZeroGPT のバイパスに成功しています。この検出不可能な AI ツールは、AI 検出器を常にバイパスするための最も信頼性の高い方法であることが証明され、人間の作成者の能力さえも上回ります。
結論
全体として、私たちのテストでは 1 つの明確な結論が得られました。ZeroGPTは時々正確である可能性がありますが、市場で最も信頼できるツールではありません。 Quillbotからの言い換えコンテンツに苦戦し、人間の文章でも誤検知が発生しました。
ただし、このテストでも示されているように、BypassGPT の高度な人間化テクノロジを使用すると、 ZeroGPT を何度でも簡単にバイパスできます。